Med Vegard Nøtnæs og Arne Eidshagen.Sammendrag (Grok): fersk dom relatert til valgloven og dens konsekvenser for småpartier i Norge. Vegar deler sine erfaringer som vitne i rettssaken, hvor småpartiet tapte på alle punkter til tross for argumenter om at valgloven bryter med Venezia-kommisjonens anbefalinger om maks 1 % signaturkrav for å stille til valg. De diskuterer hvordan loven favoriserer etablissementet, begrenser demokratisk deltakelse og hindrer småpartier i å bygge seg opp over tid, med eksempler som MDG og Rødt. Episoden tar også opp absurde effekter av unike signaturkrav og lister opp nye mikropartier som Ensomhetspartiet og Partiet Ytre sentrum.<ul><li>(00:00) - Intro
</li>
<li>(00:40) - Dom i valgloverettssaken: fullt tap (ish)
</li>
<li>(04:20) - Bedre demokrati med færre partier
</li>
<li>(06:35) - Tilbakevirkende eller ulovlig? (nope)
</li>
<li>(11:15) - Mikropartiene du kan stemme på
</li>
<li>(20:15) - Småpartier i trøbbel
</li>
<li>(24:07) - Demokratiindeksen og valgordninger både her og både der
</li>
<li>(30:30) - Private partier i et begrensende system</li>
</ul>

Sidelinja

Arne Eidshagen

Trond Sørensen

Vegard Nøtnæs

Demokratiets kår - valglov, domsavsigelse og valgsystemer

En løs samtalepodcast av, for og med politisk hjemløse. Jevnlige, halvforberedte nyhetskommentarer med øl, humør og sunn skepsis til etablissementet. En sjelden gang tar vi oss sammen og går for et tematisk dypdykk, et intervju med noen som faktisk kan noe, eller syr sammen en reportasje. 

Saker og vinkler andre utelater, god stemning og garantert fritt for politisk skummetmelk.